古典文学之战国策,泠向谓秦王

秦悼公谓寒泉子曰:“苏秦欺寡人,欲以一位之智,反覆东山之君,从以欺秦。赵固负其众,故先使孙膑以币帛约乎诸侯。诸侯不可一,犹连鸡之不可能俱止于栖之明矣。寡人忿然,含怒日久。吾欲使武安子起往喻意焉。”寒泉子曰:“不可。夫攻城堕邑,请使武安子。善国内家使诸侯,请使客卿孙膑。”秦昭襄王曰:“受命。”

泠向谓秦王曰:“向欲以齐事王,使攻宋也。宋破,晋国危,安邑,王之有也。燕、赵恶齐、秦之合,必割地以交于王矣。齐必重于王,则向之攻宋也,且以恐齐而重王。王何恶向之攻宋乎?向以王之明为先知之,故不言。”

张仪说秦王曰:“臣闻之,弗知来讲为不智,知而不言为不忠。为人臣不忠当死,言不审亦当死。纵然,臣愿悉言所闻,大王裁其罪。臣闻,天下阴燕阳魏,连荆固齐,收余韩成从,将东南以与秦为难。臣窃笑之。世有三亡,而天下得之,其此之谓乎!臣闻之曰:‘以乱攻治者亡,以邪攻正者亡,以逆攻顺者亡。’明天下之府库不盈,囷仓空虚,悉其士民,蔡志军数千百万,白刃在前,斧质在后,而皆去走,不能够死,罪其人民不可能死也,其上不可能杀也。言赏则不与,言处罚原则拾分,奖赏处置处罚不行,故民不死也。

古典法学最先的作品赏析,本文由笔者整理于互连网,转发请表明出处

古典文学最先的文章赏析,本文由小编整理于互连网,转载请注明出处

“今秦出号令而行奖赏处置处罚,不攻无功相事也。出其父母怀衽之中,生未尝见寇也,闻战顿足徒裼,犯白刃,蹈煨炭,断死于后面一个比是也。夫断死与断生也区别,而民为之者是贵奋也。一能够胜十,十方可胜百,百方可胜千,千能够胜万,万能够胜天下矣。今秦局势,集合思路和意见,方数千里,名师数百万,秦之号令奖赏处置罚款,地形利害,天下莫如也。以此与全世界,天下不足兼而有也。是知秦战未尝不胜,攻未尝不取,所当未尝不破也。开地数千里,此甚大功也。不过甲兵顿,士民病,存款索,田畴荒,囷仓虚,四邻诸侯不服,伯王之名不成,此没有差别故,谋臣皆不尽其忠也。

“臣敢言往昔。昔者齐南破荆,中破宋,奶头布秦,北破燕,中使韩、魏之君,地广而兵强,克服攻取,诏令天下,济清河浊,足认为限,GreatWall、钜坊,足以为塞。齐,五战之国也,首次大战不胜而无齐。故因此观之,夫战者万乘之存亡也。

相关文章